Wat het prijsniveau van Google ($ tot $$$$) samengaat met score en reviewvolume, over 1.822 onderzochte bedrijfsprofielen.
Google kent zelf een prijsniveau toe aan veel locaties. Wij hebben dat attribuut naast score, reviewaantal en profielvelden gelegd. Dit is observationeel onderzoek: het beschrijft samenhang, niet oorzaak.
Verdiepende audit 26 augustus 2026 · vrij te citeren onder CC BY 4.0 · bron: Google Maps Platform Places API
Het prijsniveau wordt door Google toegekend en is niet in alle branches beschikbaar. Profielen zonder prijsniveau zijn apart weergegeven en niet meegerekend in de vergelijking tussen niveaus.
Elke rij hieronder noemt hoeveel profielen erachter zitten. Bij $$$ en $$$$ zijn de groepen klein, dus lees die cijfers als indicatief.
+0,28★
verschil in gemiddelde score, $$$$ tegenover $
$$$$ 4,58 · $ 4,29
Profielen met prijsniveau · n=1.822
Hoe hoger het prijsniveau in deze steekproef, hoe hoger de gemiddelde score. Dat is een waargenomen samenhang, geen oorzaak.
18,8%
van de $-venues stond onder 4,0
$$$$ 3,8% · $$$ 4,4%
$-venues · n=409
Goedkope venues zaten in dit onderzoek bijna vijf keer zo vaak onder 4,0 sterren als zeer dure venues.
607
mediaan reviews bij $$-venues
$$$$: 229
$$-venues · n=1.101
Reviewvolume volgt de prijs niet: de middenklasse verzamelt de meeste reviews, het topsegment de minste.
De laatste rij zijn profielen waarvoor Google geen prijsniveau teruggaf. Die vallen buiten de vergelijking, maar horen bij het beeld.
| Prijsniveau | n | Gem. score | 4,5+ | Onder 4,0 | Mediaan reviews | Website |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $Goedkoop | 409 | 4,29 | 44,5% | 18,8% | 474 | 88,5% |
| $$Gemiddeld | 1.101 | 4,35 | 42,0% | 10,4% | 607 | 91,7% |
| $$$Duur | 206 | 4,53 | 64,1% | 4,4% | 372 | 87,4% |
| $$$$Zeer duur | 106 | 4,58 | 68,9% | 3,8% | 229 | 91,5% |
| —Geen prijsniveau ingesteld | 1.314 | 4,51 | 61,9% | 7,6% | 149 | 90,5% |
Scores lopen netjes op met het prijsniveau. Reviewvolume doet dat niet: de middenklasse bedient de meeste mensen en verzamelt daarmee de meeste reviews.
$
Goedkoop
n=409
$$
Gemiddeld
n=1.101
$$$
Duur
n=206
$$$$
Zeer duur
n=106
Voor de 1.314 profielen zonder prijsniveau lag de mediaan op 149 reviews bij een gemiddelde score van 4,51 sterren. Dat zijn overwegend dienstverleners, met minder passanten en dus minder reviews.
Het zegt niet dat je prijzen verhogen je score verhoogt. Duurdere venues in deze steekproef ontvangen minder, maar vaak beter voorbereide bezoeken; dat is een ander soort bezoek, geen ander soort bedrijf.
Het zegt ook niets over ranking. We meten geen posities in Google Maps en leggen geen verband tussen prijsniveau en vindbaarheid.
Voor de bredere cijfers is er de hoofdstudie, en per branche vind je meer in het onderzoeksprogramma.
Elk antwoord verwijst naar de onderzochte profielen en noemt de steekproef waaruit het cijfer komt.
In deze steekproef wel: 106 zeer dure venues ($$$$) hadden gemiddeld 4,58 sterren tegenover 4,29 bij 409 goedkope venues ($). Het is een waargenomen samenhang binnen de onderzochte profielen, geen bewijs dat prijs de score veroorzaakt.
De middenklasse. Het mediane $$-venue had 607 reviews, tegenover 474 bij $, 372 bij $$$ en 229 bij $$$$.
1.314 van de 3.136 onderzochte profielen (41,9%) hadden geen prijsniveau. Dat zijn vooral dienstverleners waar Google dit attribuut niet toont.
Dat kunnen we niet zeggen. We zien alleen dat 18,8% van de onderzochte $-venues onder 4,0 sterren stond tegenover 3,8% van de $$$$-venues. Volume, verwachtingen en type bezoek spelen allemaal mee en meten we hier niet.
Een attribuut van $ tot $$$$ dat Google zelf aan een locatie toekent, vooral bij horeca en retail. Het is geen veld dat een ondernemer vrij kan instellen.
Van de 3.136 verdiepend geauditeerde profielen gaf Google voor 1.822 een prijsniveau terug. Die groep is verdeeld over vier niveaus en vergeleken op score, reviewaantal, websitedekking en aantal teruggegeven foto's.
De groepen zijn ongelijk van grootte ($: 409, $$: 1.101, $$$: 206, $$$$: 106). Bij de twee kleinste groepen kan een handvol profielen het gemiddelde merkbaar bewegen; daarom publiceren we ook de mediaan.
Prijsniveau hangt samen met branche: horeca krijgt het vaker dan dienstverlening. Verschillen tussen niveaus kunnen dus deels branchesamenstelling zijn. We publiceren geen individuele bedrijfsnamen.
Dit is versie 1.0, gepubliceerd op 26 augustus 2026. Deze URL blijft permanent: nieuwe edities en correcties verschijnen hier en niet op een nieuwe pagina, zodat bestaande citaties blijven werken.
Dit onderzoek maakt deel uit van het onderzoeksprogramma van RecensioAI, waar we onze methodologie en alle edities bijhouden. De hoofdstudie is De staat van lokale reputatie 2026.
Doe een gratis scan van je Google-bedrijfsprofiel en zie hoe je score en reviewvolume zich verhouden tot vergelijkbare bedrijven in jouw prijsklasse en buurt.
Journalisten, bureaus en onderzoekers mogen deze geaggregeerde cijfers vrij gebruiken onder CC BY 4.0. Eén voorwaarde: vermeld de bron en link naar deze pagina.
RecensioAI (2026). Price Level vs Reputation (2026): ratings and review volume across 1,822 price-tagged Google Business Profiles in the United States and the Netherlands. https://recensioai.com/price-level-reputation-study
Canonieke URL: https://recensioai.com/price-level-reputation-study
